律师介绍

马友泉律师 马友泉律师毕业于复旦大学国际经济法专业,获法学学士学位,华东政法大学法律硕士。1999年起在律师事务所执业,具有17年的专职律师执业经验,上海国畅律师事务所创始人,现为国畅律师事务所主任。马友泉律师先后担任上海... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:马友泉律师

电话号码:021-60702998

手机号码:13061668287

邮箱地址:lawmy365@hotmail.com

执业证号:13101200010343292

执业律所:上海国畅律师事务所

联系地址:上海市普陀区宁夏路201号绿地科创大厦16A

成功案例

新闻媒体刊载马友泉律师案例: 拣河蚌拣来一年劳教 法院判决“一事两罚”违法

安徽法院网讯 一农民工本想拣拾一些野生河蚌,不曾料却拣回两个行政处罚,先是被行政拘留15日,接着又被劳动教养一年。最近,颍上县人民法院一审判决撤销上海市劳动教养委员会在2007年4月18日作出的对原告杨家华劳动教养一年的行政处罚决定。

  原告杨家华,系颍上县盛堂乡南杨村人,在上海青浦区打工。2007年4月6日中午,杨家华与马某两人在上海市青浦区徐泾镇陆家岗村鱼塘业主夏祥余干涸鱼塘内捞取野生河蚌41.5公斤,价值人民币103元。当被鱼塘业主发现后,夏怀疑杨、马两人偷鱼,双方发生纠纷和争执,在争执过程中,夏祥余把杨、马的自行车推到水沟里。由于双方的语言不通,一直争执不下,夏就打110报警。2007年4月7日上海市公安局青浦分局以原告杨家华涉嫌盗窃为由,对原告作出行政拘留15日的行政处罚决定。4月18日又作出对原告劳动教养一年的决定并呈报到上海市劳动教养委员会。原告不服,于5月21日向颍上县人民法院提起行政诉讼,要求撤销上海市劳教委(2007)沪劳委审字第2670号劳动教养决定书,同时要求被告对原告予以行政赔偿,每天按人民币83.66元计算,直至解除羁押为止。

  颍上法院受理后,于2007年6月26日公开开庭审理了本案。合议庭认为被告在办理该案过程中,不但事实不清,证据不足,而且在程序方面严重违法。首先原告与马某两人是在干涸的鱼塘里拣些野生河蚌,主观上没有盗窃他人财产的故意,客观上也没有实施盗窃行为,不能作为定案的依据。上海市公安局青浦分局在已对杨家华作出行政处罚后,又以同一事实再次呈报上海市劳教委进行劳动教养显属重复处理,违反了我国行政法确立的“一事不再罚原则”。就本案来说,不论前一行政处罚是否正确恰当,但可以肯定本案原告杨家华涉嫌的事件“一事”,公安机关针对该事件作出行政处罚就属于“一罚”,行政处罚行为发生法律效力并已执行。在行政拘留期间,公安机关又针对同一事实再次呈报劳动教养,就属于“一事两罚”,在这种情况下被告依然批准了对原告杨家华的劳动教养。劳动教养决定违反了“一事不再罚”的正当程序原则,对违反法定程序的应予撤销。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。